IE-2026-2

Zusammenfassung

Zweck der Evaluation und des Projekts Im Rahmen dieser unabhängigen Evaluation wurde das Engagement der Schweizer Direktion für Entwicklung und Zusammenarbeit (DEZA) im Bereich der Friedenskonsolidierung im Zeitraum 2019–2024 untersucht. Dabei stützte sich die Evaluation auf Erkenntnisse aus sieben Länderfallstudien, einer Portfolioanalyse, Interviews, einer Dokumentenauswertung, einer georäumlichen Konfliktkartierung sowie einer Rekonstruktion der Veränderungstheorien der DEZA („Friedenswege“). Die Evaluierung untersuchte die Relevanz und Kohärenz der DEZA sowie deren Wirksamkeit, Wirkung und Nachhaltigkeit und die Angemessenheit ihrer politischen und konzeptionellen Rahmenbedingungen. Ergebnisse der Evaluierung Insgesamt kam die Evaluierung zu dem Ergebnis, dass die DEZA in einer Vielzahl fragiler und von Konflikten betroffener Kontexte einen substanziellen, glaubwürdigen und kontextgerechten Beitrag zur Friedensförderung geleistet hat. Die langfristige Präsenz der DEZA, ihre starken lokalen Partnerschaften, ihre Neutralität sowie ihre pragmatische, an sich verändernde Konfliktdynamik angepasste Programmgestaltung waren Stärken ihres Ansatzes. Diese festigten den Ruf der Schweiz als prinzipientreuen und zuverlässigen Akteur der Friedensförderung und ermöglichten es der DEZA, dort engagiert zu bleiben, wo sich andere Geber zurückzogen. Obwohl sich die Evaluierung auf das Friedensförderungsportfolio der DEZA konzentrierte, untersuchte die Analyse auch die Beziehung zwischen der DEZA und der Abteilung für Frieden und Menschenrechte (AFM) und stellte fest, dass sich ihre jeweiligen Rollen und Mandate ergänzen und kohärent sind. Gleichzeitig identifizierte die Evaluierung wichtige institutionelle Herausforderungen, die die Klarheit und Sichtbarkeit der Beiträge der DEZA einschränkten. Konzeptionelle Unklarheiten, unterschiedliche Interpretationen der Friedensförderung in den einzelnen Länderbüros und fragmentierte institutionelle Praktiken schränkten die interne Kohärenz ein. Die Friedensergebnisse waren zwar bedeutend, jedoch in der Regel lokal begrenzt und von geringem Umfang und wurden nicht systematisch in den institutionellen Überwachungssystemen erfasst. Die Stärkung der konzeptionellen Klarheit und die Formulierung klarer „Friedenswege“, die Vertiefung der Kohärenz mit der AFM, die Stärkung einer anpassungsfähigen und lokal verankerten Programmgestaltung sowie die Verbesserung der Messung auf der Ergebnisebene werden entscheidend sein, um die DEZA für künftiges Engagement in zunehmend fragilen Einsatzgebieten effektiv zu positionieren. Länder: Weltweit, Burkina Faso, Libanon, Moldawien, Mosambik, Myanmar, Niger, Somalia, Südsudan Original Englisch; Übersetzung DeepL