SI/502380

Schlussbericht

Dieser Bericht stellt wissenschaftliche Literatur zu niederfrequenten elektromagnetischen Feldern (NFEMF; insbesondere 50/60 Hz und 16.7 Hz) zusammen und ist eine Aktualisierung des letztmals 2017 erschienenen Syntheseberichtes. Im Zentrum stehen biologische und gesundheitliche Wirkungen. Daneben kommen auch der sozialwissenschaftliche Forschungsstand zu Wahrnehmungs-, Kommunikations- und Akzeptanzfragen sowie ausgewählte Fragen im Bereich der elektromagnetischen Verträglichkeit (EMV) einiger neuerer, niederfrequenter Technologien zur Sprache. Weiter widmet sich der Bericht Fragen der Expositionserfassung und der im Alltag und am Arbeitsplatz anzutreffenden niederfrequenten Expositionen. Eingeleitet wird der Bericht mit einer Übersicht über Quellen von NF-EMF der Stromversorgung und von ausgewählten Stromanwendungen. Bezüglich möglicher gesundheitlicher Auswirkungen werden zunächst die im Bericht von 2017 aufgeführten Publikationen erwähnt und dann die seither erschienene, neuere Literatur bis Mitte 2022 kommentiert. Es handelt sich dabei schwerpunktmässig um epidemiologische Studien zu kindlicher Leukämie sowie anderen Krebsarten, neurodegenerativen Erkrankungen, Fruchtbarkeit, Schwangerschaft und Geburt, sowie um experimentelle Humanstudien zu einigen anderen ausgewählten Effekten. Auch elektromagnetische Hypersensibilität wird behandelt. Fast alle Studien beziehen sich auf Magnetfeldexpositionen. Elektrische Felder wie man sie im Alltag antrifft, sind gesundheitlich gesehen, vergleichsweise unproblematisch. Experimentelle Studien mit Zellen oder Tiermodellen dienen als Ergänzung der Befunde aus Humanstudien und der Untersuchung von möglichen Wirkmechanismen. Diese werden hier nur punktuell beschrieben und beschränken sich im Wesentlichen auf den Zeitraum von 2017 bis Mitte 2022. Hinsichtlich biologisch-gesundheitlicher und sozialwissenschaftlicher Forschung wird in einem eigenen Abschnitt jeweils der sich aus dem aktuellen Wissensstand ergebende Forschungsbedarf dargestellt. Insgesamt zeigt die Literaturanalyse, dass die Wissenschaft in den letzten Jahren keine grösseren gesundheitlichen Risiken identifiziert hat, dass aber in mehreren Bereichen Forschungsbedarf besteht, insbesondere auch bezüglich Wirkmechanismen. Ziel muss es sein, mit besseren Daten heute noch nicht klar beurteilbare Risiken robuster einschätzen zu können. Forschungsbedarf besteht weiterhin auch für die Abschätzung der Exposition der Bevölkerung im Zusammenhang mit neuen Technologien und für die sozialwissenschaftliche Forschung, etwa im Zusammenhang mit Akzeptanzfragen. Diese Einschätzungen haben sich gegenüber dem Bericht von 2017 nicht wesentlich verändert.